먼저 하석주

 

석주형님을 빨간불 걸린거 어렵게 구해서 국대를 맞췄었는데

 

석주형님 장점은 보다시피 엄청난 속도, 크로스+커브 수치

 

그리고 꽤나 높은 골결과 슛파워입니다.

 

포지션에서도 보시듯 수비수보다 미드필더가 주포지션으로 설정되어 있네요.

 

정말 윙백으로 뒀을 때 오버래핑 잘하고 의외로 중거리 각이 나오면 왼발 중거리를 찰 수도 

 

있습니다. 정말 기회 났을때 차면 들어가요. 그리고 박스 안에서도 DD나 D왼발로 차면 마무리 능력도 있습니다.

 

======= 여기까지 장점

 

단점은 석주형이 lm이 주포지션이라 그런지 올라갔다가 내려오는 게 느립니다 

 

당연히 재정비 훈련코치 달아줘도 체감상 반대편 김태환보다 확실히 빨리 안내려와요.

 

더욱이 작은 키, 낮은 몸쌈수치 등등으로 수비시 어깨쌈 거는 게 힘들어요

 

특히 낮은 점프 수치 때문에 크로스 수비도 같이 겸해야 하는 풀백 특성상 헤더수비가 정말 힘듭니다.

 

최대 단점이 작은 키와, 낮은 점프 수치로

 

인게임 들어가면 정말 몸이 왜소하게 보입니다;;

 

그리고 개인적인 단점으로 하나 더 꼽자면

 

높아도 너무 높은 크로스와 커브 슛파워 때문인지

 

크로스를 올리면 우리 공격수(박주영, 지동원)가 못받아먹습니다. 이게 이상한 얘기 같지만

 

크로스 올라가는 속도가 진짜 오지게 빠르게 잘 올라갑니다. 

 

엄청 빠른 공격수를 쓴다면 얼리크로스도 가능할 정도겠죠. 하지만 지동원이 받아먹기엔 좀...

 

 

 

======== 이제부터 홍철

 

홍철 딱 2경기 썼는데 그냥 홍철 쓸 생각을 가지고 석주형은 서브로 조커 수비수나 컨디션 좋을때 써야 할 듯..

 

확실히 석주형보다 수비가담 잘하구요.

 

무엇보다 인게임에서 단 2cm키 차이인데 몸집이 다릅니다

 

174와 176의 차이가 실제론 별로 안날텐데 인게임에서 몸 크기가 달라지네요... 

 

당연히 크로스 프리킥 이런건 석주형보다 딸리겠지만 안정적인 오버래핑을 해야한다면 홍철 쓰는 게 맞는 듯...

 

 

 

========= 김태환으로 넘어가서..

 

 

그냥 대한민국 오른쪽 풀백 대체불가입니다...

 

올라갔다가 잘 내려오고 ai똑똑하고 무엇보다 키도 큽니다.

 

당연히 크로스도 좋고요

 

단 무조건 키가 180이상인 김태환으로 쓰는 게 맞습니다

 

최근에 21베스트 김태환은 보니까 키가 177이더라구요? 

 

 

위의 수치는 20챔 리스 제임스 은카 vs tkl 김태환 7카 수치인데

 

리스가 크로스나 커브수치는 더 높은데도 이상하게 크로스를 바보같이 잘 올리는데

 

그 이유가 저는 침착성에 있는거 같습니다.

 

김태환의 침착성이 꽤나 높습니다.

 

침착성 능력치 넥슨 오피셜에 따르면

 

<<< 선수가 압박을 받는 상황에서 플레이를 더 잘하도록 하여 

 

상대방과 가까이 있을 때 패스나 슛을 얼마나 효과적으로 하는지 영향을 줍니다 >>>

 

라고 되어 있는데 크로스 커브 능력치가 더 높은 리스보다 김태환이 크로스를 잘 올리는 이유는

 

침착성의 차이인 듯 싶어요.

 

침착성이 크로스 올리는 데 진짜 꽤 큰 영향을 끼치는 게 확실해 보입니다.

 

상대 수비가 붙었을때 크로스 잘 올릴려면 크로스 커브와 함께 침착성도 어느정도는 높아야 할 거 같습니다.

 

 

===========================

 

 

긴글 읽으시느라 고생하셨고

 

그냥 3줄요약

 

1. 한국 고급여 풀백은 홍철+김태환이 안정적

 

2. 크로스+커브+침착성이 크로스를 올리는데 중요하다

 

3. 현메타(크로스도 어느정도 되는)서 고급여 풀백 공격적으로 사용한다면 충분히 매력 있다.

 

 

 

ps: 석주형 크로스가 진짜 오지게 빠르고 총알 같아서 받아 먹질 못한다는 게 너무 개그입니다.

 

진짜 써보면 아실거에요... 크로스 이렇게 빠른 선수는 본 적이 없네요. 

 

슛파워가 높아서 그런가...