[앵커]

그제(31일) 북한의 위성 발사 뒤 서울시의 경계경보 발령을 놓고 논란이 여전합니다.

서울 가까이 다른 수도권 지역은 경보를 발령하지 않았는데, 어떤 판단을 내렸던 걸까요?

KBS가 답변서를 입수해 확인해보니 서울시와 해석 차이가 분명했습니다.

보도에 김민혁 기자입니다.
 

[리포트]

그제 새벽 6시 30분.

행정안전부는 군 요청에 따라 전국 17개 광역 시도에 공습대비 지령을 송출했습니다.

문구는 이렇습니다.

백령·대청에 실제 경계경보 발령, 경보 미수신 지역은 자체적으로 실제 경계경보를 발령.

그런데 여기서 언급한 '미수신 지역'은 백령면과 대청면 안에서 경보를 수신하지 못한 곳을 말합니다.

혹시라도 장비 고장 등으로 지령을 받지 못한 사각지대가 있을 경우 자체적으로 발령하라는 의미였습니다.

KBS가 북한 접경 지역인 경기도와 인천시의 당시 상황에 대한 답변서를 입수했습니다.

인천시는 백령·대청 지역에 경보발령과 재난문자가 전송된 만큼 중복 전파 필요성이 없다고 판단했고, 경기도는 행안부 실제 발령 지역이 경기도 관외 지역에 해당돼 경보발령을 검토하지 않았다고 답했습니다.

[경기도 관계자/음성변조 : "서울시가 발령을 했다라는 걸 인지하고 다른 시도도 좀 전화도 드리고 그랬었거든요. 충북이나 이런 다른 시도 전화해서 좀 문의를 드렸죠. 다 안 나왔다고 했다고…"]

자체 경계경보를 발령한 곳, 전국에서 서울시 한 곳뿐이었습니다.

서울시만 '미수신 지역'을 잘못 해석한 겁니다.

[용혜인/기본소득당 의원 : "통상적인 조치 수준을 벗어나서 서울시의 착오에서 비롯한 오발령으로 볼 수밖에 없고요. 여전히 부실한 재난 대응 시스템이다라는 것을 좀 적나라하게 보여줬습니다."]

오세훈 서울시장이 긴급 기자회견까지 자청해 적극 해명했지만, 서울시가 지령을 잘못 해석했다는 비판은 피할 수 없게 됐습니다.

KBS 뉴스 김민혁입니다.